自2015年P2P网贷腾飞以来，负面风波就未断过，不少投资者直接给P2P冠上了跑路的“头衔”，对其避而远之。近期，多位P2P网贷业内人士称，“所 有出事的财富管理公司的本质都是非法集资，可能它原来就是非法集资，搬到互联网上扩大了影响，使得集资的规模超过原来线下做的时候”……针对网络随处可见 的“P2P危局再次发酵。×××爆发‘兑付危机’的消息再次引爆媒体圈”类似的信息，并对《每日经济新闻》记者表示，近期“爆雷”的多起风险事件，如大大 集团、中晋资产等，这些公司就不是P2P，这个黑锅，我们不背。

近期，大大集团、中晋资产相继“爆雷”。一石激起千层浪，关于P2P网贷的负面消息再度密集出现。堆金网互联网金融平台首席执行官Deric表 示，“P2P网贷只是一个借贷的桥梁，它将有资金需求的贷款人与有投资需求的借款人相互撮合，平台仅仅只起到了中间人的作用，即我们常提起的中介服务，其 业务本质是点对点的交易方式，而像大大、中晋等出问题的平台，均不能称之为P2P。”

人民日报于4月9日发布政策解读·聚焦文章《卷款跑路没那么容易了》为P2P正名。 文章中明确指出：真正的P2P平台，只是借钱人和投资人的信息中介平 台，不做资金收付和集中投资业务，即资金池业务。因此，不是所有互联网金融公司都是P2P平台，不具备上述特点，特别是涉足资金池业务，就不能称之为 P2P。

为何P2P老躺枪？

在综合几位接受采访的P2P业内人士观点，《每日经济新闻》记者发现主要原因有四点：

第一，P2P行业在早期繁殖过快。在监管细则出台之前，尤其是近两年，互联网金融行业出现了爆发式增长，无论是平台规模、信贷规模，还是理财人数，都对社会经济产生了不小影响。互联网金融的发展日新月异，给了很多假冒伪劣平台滋生的空间。

第二，P2P作为一种新生业态，各种边界并未明确。一些原本从事不合规线下业务的财富管理公司，开始打着创新的名义披上P2P的外衣，继续从事不合规的原有的操作模式。

第三，投资者对行业的辨识能力不高。很多投资者不了解P2P行业的运营模式和操作流程，前期只看高收益，这也是很多线下财富管理公司能够吸引一些投资者的原因。这些伪P2P平台用高额的宣传费用让投资者眼花缭乱，扰乱市场。

 第四，监管的缺失，给了有心之人可乘之机。德国、美国等国外的互联网金融也属于新生业态，但并未发生像中国目前这样的乱象，这跟监管策略很有关系。在P2P的监管上，国外的监管是跟市场同步，或者说监管政策领先于市场发展。

“虽然P2P发展不过8年的时间，但现在已经算得上是保守型理财行业的龙头老大，基本上只要是对理财没兴趣的老百姓，都知道P2P的存在，对于这样的出头 鸟，自然一旦出现什么风吹草动，便会立即被夸大报道，毕竟P2P是明星式的理财。”堆金网互联网金融平台首席执行官Deric这样告诉记者，另外，他还表 示，P2P的发展离不开国家的合理规范，当然也离不开行业的自律，更不离开媒体的公开可观的监督及评价，在当下这个互联网时代，一旦被谣言误伤，很容易引 起恐慌，所以请投资者理性看待P2P行业，同时，在筛选平台上要对其多加了解，以免造成不必要的损失。